|
案情概述：检察院起诉书指控，被告人张某、袁某于2010年7月18日3时许，在北京市某处袁某住处内，因琐事对孙某产生不满，遂分别持酒瓶、棒球棒、木棍等凶器伙同王某猛击孙，致其死亡。
被告人张某、袁某伙同他人于2009年12月22日22时许，在北京市某处对被害人陈某进行殴打并实施抢劫，抢得陈的黄金戒指1枚及人民币2000余元，所抢款物共计折合人民币6000余元。
我接受指派后，担任张某某故意伤害、抢劫案的一审辩护人，经过阅卷、会见被告人、参加法庭调查、质证辩论，我根据本案事实和法律规定，发表了如下辩护意见：
一、关于故意伤害罪部分
（一）被告人张某是未成年人，应当从轻或者减轻处罚。
（二）被告人张某在案发后，有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
（三）被害人孙某因自身过错激化了矛盾，张某等人共同侵害造成了不幸后果。
（四）被告人张某在案发后积极对孙某实施救治，有强烈的悔改意愿。
二、关于抢劫罪部分
（一）被告人张某是未成年人，对其应当从轻或者减轻处罚。
（二）被告人张某在犯罪过程中起的是次要作用，也未分得犯罪所得，是从犯。
（三）被告人张某在归案后，如实交代了自己所犯的罪行，并积极提供了线索协助公安机关抓捕其他同案犯，有立功表现。
法庭对我的部分辩护意见予以了采纳。法院最终的判决是张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑九年十一个月，并处罚金人民币二千元。
本案中，我的主要辩护意见为法庭采纳，作为第一被告人的张某量刑较袁某为轻，量刑亦不为重。被告人及其法定代理人都表示满意，没有提起上诉。
本律师认为，在故意伤害案中，两被告人张某和袁某及被害人孙某都是未成年人。未成年人在假期里没有老师和家长的正确教育引导，平日总是饮酒取乐，酗酒之后无节制地使用暴力发泄，最终酿成了悲剧。
在抢劫案中，两被告人因为结交了社会上的不良青年，无法支付终日玩乐的花费而起歹念，继而抢劫钱财。
未成年人自制能力差，对于一些罪恶行为的严重后果预计不足，一旦有了不良的生活习惯之后很容易走上犯罪的道路。多建一所学校就能少建一所监狱。对孩子的正确教育和引导是减少未成年人犯罪的****方式。
|
